{"id":1316,"date":"2014-11-28T22:41:12","date_gmt":"2014-11-28T22:41:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/?page_id=1316"},"modified":"2015-10-28T22:14:33","modified_gmt":"2015-10-28T22:14:33","slug":"rg-danos","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/?page_id=1316","title":{"rendered":"RG Da\u00f1os"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fullwidth=\u00bbon\u00bb specialty=\u00bboff\u00bb background_image=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/top-danos.jpg\u00bb transparent_background=\u00bboff\u00bb background_color=\u00bb#ffffff\u00bb inner_shadow=\u00bboff\u00bb parallax=\u00bboff\u00bb parallax_method=\u00bboff\u00bb module_id=\u00bbantecedentes-historicos\u00bb module_class=\u00bbantecedentes-historicos\u00bb][et_pb_fullwidth_header admin_label=\u00bbFullwidth Header\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb \/][et_pb_fullwidth_header admin_label=\u00bbFullwidth Header\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb \/][\/et_pb_section][et_pb_section fullwidth=\u00bboff\u00bb specialty=\u00bbon\u00bb background_image=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/bgmarmol.jpg\u00bb transparent_background=\u00bboff\u00bb background_color=\u00bb#ffffff\u00bb inner_shadow=\u00bboff\u00bb parallax=\u00bboff\u00bb parallax_method=\u00bboff\u00bb][et_pb_column type=\u00bb3_4″ specialty_columns=\u00bb3″][et_pb_row_inner][et_pb_column_inner type=\u00bb4_4″][et_pb_text admin_label=\u00bbText\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb]<\/p>\n

CUANTIFICACI\u00d3N DE DA\u00d1OS<\/strong><\/h2>\n
\n

ARGUMENTOS DEL ESTADO<\/h3>\n
    \n
  • El Ecuador, a lo largo de todo este proceso siempre ha actuado de buena fe, ha cumplido con el calendario y el calendario de todos estos procedimientos, se ha presentado todos sus escritos, sus presentaciones, etc\u00e9tera, dentro de los plazos establecidos, y aqu\u00ed estamos de nuevo, por lo que estas representaciones en persona hoy en d\u00ed\u00ada. Perm\u00edtanme dejar claro a usted que la participaci\u00f3n de la Rep\u00fablica del Ecuador en todas las fases iniciales, el descubrimiento, la presentaci\u00f3n de memoriales, etc\u00e9tera, sin que el Tribunal toma las sentencias a\u00fan sobre la responsabilidad, no debe tomarse como una admisi\u00f3n de de cualquier tipo de responsabilidad en nombre de la Rep\u00fablica del Ecuador. Si alguien es responsable de violaciones de la ley ecuatoriana, y de todos los t\u00e9rminos contractuales asumidas voluntariamente por ambas partes, es el demandante. Ecuador sigue participando en el proceso de mirar los da\u00f1os y su valoraci\u00f3n, con extrema precauci\u00f3n.<\/li>\n
  • En la audiencia de esta etapa procesal la defensa del Estado se\u00f1al\u00f3 que, sin aceptar o reconocer responsabilidad alguna que le obligue a indemnizar a OXY, y present\u00f3 sus argumentos legales y econ\u00f3micos por los que considera que el monto de indemnizaci\u00f3n solicitado por OXY, es improcedente e inexacto.<\/li>\n
  • El c\u00e1lculo de Occidental del Bloque 15 est\u00e1 sobrevalorado. El perfil de producci\u00f3n presentado por Occidental y sus expertos es demasiado agresivo e irrealista. Entre otros aspectos, incluye demasiadas actividades de perforaci\u00f3n y mantenimiento inmediatamente despu\u00e9s de la Caducidad cuando no hab\u00eda torres de perforaci\u00f3n en el Bloque 15. Adem\u00e1s, no puede considerar actividades que no son parte de un plan de desarrollo aprobado por la DNH. Es falso que la DNH no aprobara el \u00faltimo plan de desarrollo como parte de una estrategia de acoso a Occidental. En realidad, fue la propia Occidental quien retir\u00f3 su solicitud de un nuevo plan de desarrollo para el Bloque 15 cuando estaba siendo estudiado por la DNH.<\/li>\n
  • Los precios proyectados por Occidental son excesivos. No se puede utilizar el NYMEX e ignorar otras estimaciones de precios pues el NYMEX es un mercado muy vol\u00e1til y sujeto a especulaci\u00f3n. Deben tenerse en cuenta varias estimaciones de precio y combinarlas.<\/li>\n
  • Dado que Occidental transfiri\u00f3 el 40% de sus derechos y obligaciones a AEC, y recibi\u00f3 un precio por esta transferencia, cualquier valoraci\u00f3n de da\u00f1os \u00fanicamente deber\u00ed\u00ada reconocer a Occidental un 60% pues no est\u00e1 legitimada para reclamar el 40% de AEC.<\/li>\n
  • El Tribunal, para valorar el Bloque 15, debe considerar las condiciones en las cuales un comprador habr\u00ed\u00ada adquirido el Bloque en la fecha de la Caducidad (15 de mayo de 2006).<\/li>\n
  • El Tribunal debe tomar en cuenta la Ley 42-2006 para reducir cualquier posible indemnizaci\u00f3n en favor de Occidental.<\/li>\n
  • Conforme a la ley ecuatoriana, Occidental no tiene derechos a percibir da\u00f1os indirectos, los que, en todo caso, son especulativos y carentes de prueba.<\/li>\n
  • Ecuador tiene que ser compensado por los da\u00f1os que Occidental ha cometido al liberar las torres de perforaci\u00f3n, destruir informaci\u00f3n valiosa, da\u00f1ar la reputaci\u00f3n de Ecuador, abusar del proceso y quebrantar la ley ecuatoriana.<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n

    SOBRE VALORACI\u00d3N DE SUPUESTOS DA\u00d1OS<\/h3>\n
      \n
    • El Ecuador al iniciar la fase de Da\u00f1os aclar\u00f3 al Tribunal que conoce el caso que presenta su Memorial de Da\u00f1os para refutar el Memorial de Da\u00f1os de las Demandantes, y en apoyo de la solicitud de da\u00f1os del Ecuador en sus Reconvenciones. A la luz del cronograma procesal establecido por el Tribunal, esta presentaci\u00f3n se hace necesariamente antes de que el Tribunal haya tenido oportunidad de decidir sobre responsabilidad en este caso.<\/li>\n
    • El Ecuador discute s\u00f3lo hipot\u00e9ticamente cualquier monto que ser\u00ed\u00ada adeudado a las Demandantes por supuestas violaciones al TBI, sin prejuicio a la posici\u00f3n del Ecuador, que es que absolutamente ninguna de esas violaciones ocurrieron.<\/li>\n
    • Del mismo modo en la Audiencia sobre Da\u00f1os realizada el 4 de febrero de 2010, Ecuador destac\u00f3 que no deber\u00ed\u00ada encontrarse responsabilidad en este caso, y que si se va a discutir sobre este punto es solo sobre la base que existieran da\u00f1os, hecho que el Ecuador niega.<\/li>\n
    • Ecuador considera que no hay ninguna responsabilidad de parte del Estado ecuatoriano y que, por tanto, no debe pagar ni un solo centavo por concepto de da\u00f1os a Occidental. FALTA LA RESERVA SOBRE CON LA QUE ECUADOR COMPARECIO A LA ETAPA DE DA\u00d1OS.<\/strong><\/li>\n
    • Sin embargo, desde el inicio del proceso hemos sostenido que cualquier valoraci\u00f3n que se hiciera deb\u00ed\u00ada tomar en cuenta la Ley 042 dictada en abril de 2006, que establece la participaci\u00f3n del Estado en las ganancias extraordinarias en un m\u00ed\u00adnimo del 50%.<\/li>\n<\/ul>\n

      \u00c2 <\/p>\n

      SOBRE POSIBLES PAGOS DE INDEMINIZACI\u00d3N<\/h3>\n
        \n
      • Cualquier administrador tiene que planificar eventuales contingencias pero, en este caso en particular, la planificaci\u00f3n de contingencias econ\u00f3micas le corresponden al Ejecutivo, al Procurador General del Estado le corresponde la defensa durante el proceso y la notificaci\u00f3n al Ejecutivo de cu\u00e1l es el contingente contencioso que tiene el Ecuador para el an\u00e1lisis y la preparaci\u00f3n de posibles escenarios.<\/li>\n
      • El Ecuador no ha sido declarado responsable y cualquier indemnizaci\u00f3n tiene que partir de una declaratoria de responsabilidad. La cuantificaci\u00f3n hecha por Occidental es la pretensi\u00f3n de esa compa\u00f1\u00eda, pues es el Tribunal es el que decide y a\u00fan estamos a la espera de esa decisi\u00f3n.<\/li>\n
      • Por otro lado, es posible que se d\u00e9 un acuerdo entre las partes, inclusive ahora que ya se ha emitido el laudo, pero por el momento no hay ninguna oferta que tenga relaci\u00f3n con mecanismo alguno de pago ni con el regreso de la compa\u00f1\u00ed\u00ada al Ecuador.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n

        [\/et_pb_text][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_4″][et_pb_text admin_label=\u00bbText\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb][cmwizard menu=13\/][\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=\u00bbbt-antecedentes-historicos\u00bb src=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/bt1verde2.png\u00bb show_in_lightbox=\u00bboff\u00bb url_new_window=\u00bboff\u00bb animation=\u00bboff\u00bb sticky=\u00bboff\u00bb url=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/?page_id=225″ \/][et_pb_image admin_label=\u00bbbt-fases-del-caso\u00bb src=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/bt2verde2.png\u00bb show_in_lightbox=\u00bboff\u00bb url_new_window=\u00bboff\u00bb animation=\u00bboff\u00bb sticky=\u00bboff\u00bb url=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/#fases-del-caso\u00bb \/][et_pb_image admin_label=\u00bbbt-resoluciones-tribunal\u00bb src=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/bt3verde2.png\u00bb show_in_lightbox=\u00bboff\u00bb url_new_window=\u00bboff\u00bb animation=\u00bboff\u00bb sticky=\u00bbon\u00bb url=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/?page_id=317″ \/][\/et_pb_column][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        CUANTIFICACI\u00d3N DE DA\u00d1OSARGUMENTOS DEL ESTADOEl Ecuador, a lo largo de todo este proceso siempre ha actuado de buena fe, ha cumplido con el calendario y el calendario de todos estos procedimientos, se ha presentado todos sus escritos, sus presentaciones, etc\u00e9tera, dentro de los plazos establecidos, y aqu\u00ed estamos de nuevo, por lo que estas representaciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1316"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1316"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1736,"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1316\/revisions\/1736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}