{"id":413,"date":"2014-10-22T20:16:37","date_gmt":"2014-10-22T20:16:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/?page_id=413"},"modified":"2015-02-27T14:01:13","modified_gmt":"2015-02-27T14:01:13","slug":"oxy-escrito-responsabilidad","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/?page_id=413","title":{"rendered":"OXY Escrito Responsabilidad"},"content":{"rendered":"<p>[et_pb_section fullwidth=\u00bbon\u00bb specialty=\u00bboff\u00bb background_image=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/top-responsabilidad.jpg\u00bb transparent_background=\u00bboff\u00bb background_color=\u00bb#ffffff\u00bb inner_shadow=\u00bboff\u00bb parallax=\u00bboff\u00bb parallax_method=\u00bboff\u00bb module_id=\u00bbantecedentes-historicos\u00bb module_class=\u00bbantecedentes-historicos\u00bb][et_pb_fullwidth_header admin_label=\u00bbFullwidth Header\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb \/][et_pb_fullwidth_header admin_label=\u00bbFullwidth Header\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb \/][\/et_pb_section][et_pb_section fullwidth=\u00bboff\u00bb specialty=\u00bbon\u00bb background_image=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/bgmarmol.jpg\u00bb transparent_background=\u00bboff\u00bb background_color=\u00bb#ffffff\u00bb inner_shadow=\u00bboff\u00bb parallax=\u00bboff\u00bb parallax_method=\u00bboff\u00bb][et_pb_column type=\u00bb3_4&#8243; specialty_columns=\u00bb3&#8243;][et_pb_row_inner][et_pb_column_inner type=\u00bb4_4&#8243;][et_pb_text admin_label=\u00bbText\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb]<\/p>\n<h2 style=\"text-align: left;\"><strong>ESCRITO SOBRE RESPONSABILIDAD PRESENTADO POR OXY<\/strong><\/h2>\n<p>Ecuador incumpli\u00f3 sus obligaciones en base al TBI y al derecho internacional.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><strong>Occidental Petroleum Corporation y Occidental Exploration and Production Company contra Rep\u00fablica del Ecuador Caso CIADI N\u00b0 ARB\/06\/11<\/strong><\/h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><strong>Etapa III: RESPONSABILIDAD<\/strong><\/h4>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><strong>Memorial sobre Responsabilidad de Occidental: 23 de julio de 2007<\/strong><\/h4>\n<p>En la fase de responsabilidad Occidental present\u00f3 su Memorial enfoc\u00e1ndose a los hechos previos y conducentes al decreto de caducidad y las violaciones que el Ecuador cometi\u00f3 con respecto al TBI.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>&#8211; ANTECEDENTES AL DECRETO DE CADUCIDAD<\/strong><\/p>\n<div align=\"justify\">Occidental destac\u00f3 su presencia en el Ecuador como un inversionista que ten\u00eda m\u00e1s de 20 a\u00f1os ininterrumpidos en el \u00e1rea petrolera, realizando importantes desembolsos de dinero a favor de la explotaci\u00f3n del bloque 15. Adicionalmente, resalt\u00f3 que las inversiones realizadas por Occidental en el OCP, afianzaron su necesidad de alcanzar un acuerdo con otro inversor.<\/div>\n<div align=\"justify\">Ante la delicada situaci\u00f3n de los precios del petr\u00f3leo y debido a la intenci\u00f3n de Occidental de aumentar la inversi\u00f3n en el Ecuador y reducir su riesgo, decidi\u00f3 iniciar las negociaciones (de un farmout) con Alberta Energy Corporation AEC.<\/div>\n<div align=\"justify\">El Farmout ten\u00ed\u00ada dos etapas. Seg\u00fan OXY,\u00a0 durante la primera etapa, tras su firma, AEC no adquiri\u00f3 el 40% de los derechos y obligaciones bajo el Contrato de Participaci\u00f3n, sino un inter\u00e9s econ\u00f3mico que daba a AEC el derecho a recibir el 40% de la producci\u00f3n de Occidental del Bloque 15 a cambio de financiaci\u00f3n. \u00danicamente en la segunda etapa, una vez que AEC hubiera pagado la totalidad del monto acordado \u201clo que ocurri\u00f3 en julio de 2004\u201c deb\u00ed\u00ada producirse la transferencia del 40% de los derechos y obligaciones bajo el Contrato de Participaci\u00f3n. Para esta transferencia, se deb\u00ed\u00ada solicitar \u201ccomo se hizo, seg\u00fan OXY- la autorizaci\u00f3n del Ministerio. Esta autorizaci\u00f3n, sin embargo, no era necesaria para la primera etapa. AEC conoc\u00eda y aceptaba el riesgo que el Ministerio no aprobara la cesi\u00f3n de derechos.<\/div>\n<div align=\"justify\">A pesar de ello, Occidental siempre inform\u00f3 al Ecuador en todos los niveles gubernativos de la existencia del Farmout, antes de su firma como a su cierre.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>&#8211; EL DECRETO DE CADUCIDAD.<\/strong><\/p>\n<div align=\"justify\">Inmediatamente despu\u00e9s que el Ecuador recibi\u00f3 el laudo del caso iniciado por Occidental denominado el IVA Petrolero\u009d, el Estado busc\u00f3 la forma de acusar a la compa\u00f1\u00ed\u00ada por incumplimiento del contrato para declarar su caducidad, en base a infracciones t\u00e9cnicas infundadas que no fueron cometidas por la compa\u00f1\u00ed\u00ada.<\/div>\n<div align=\"justify\">Debido a la presi\u00f3n social a trav\u00e9s de grupos anti-Estados Unidos y en contra de la inversi\u00f3n extrajera, y a la del Procurador General del Estado que recomend\u00f3 la caducidad del contrato de participaci\u00f3n, el Ministro de Energ\u00ed\u00ada ante las amenazas de juicio pol\u00ed\u00adtico declar\u00f3 la sanci\u00f3n administrativa.<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>&#8211; VIOLACI\u00d3N DEL TBI<\/strong><\/p>\n<div align=\"justify\">\n<p>En atenci\u00f3n a la declaratoria de caducidad, Occidental argument\u00f3 que el Ecuador ha incumplido sus obligaciones referentes al contrato como aquellas que se derivan del TBI, y en particular que:<\/p>\n<ul>\n<li>Ecuador expropi\u00f3 de forma ilegal y sin compensar la inversi\u00f3n de Occidental. Puesto que el Farmout invocado como causal en virtud de la cual se decidi\u00f3 la caducidad, no constituye un acuerdo privado de cesi\u00f3n de derechos y obligaciones por parte de Occidental. As\u00ed\u00ad como tampoco se constituy\u00f3 un consorcio o una asociaci\u00f3n con AEC.<\/li>\n<li>Ecuador frustr\u00f3 las expectativas leg\u00edtimas de Occidental, generadas por la conducta del Ecuador previo a iniciar el proceso de Caducidad en 2004. Ecuador conoci\u00f3 del Farmout, en 2002, y durante cuatro a\u00f1os, nunca dijo que su aprobaci\u00f3n era necesaria.<\/li>\n<li>La Caducidad fue injusta, arbitraria y discriminatoria. Aun si Ecuador hubiera probado que ocurrieron los supuestos de la Caducidad, la sanci\u00f3n es manifiestamente desproporcionada en el orden internacional. Y no guarda relaci\u00f3n con casos similares (Petrobras, Canad\u00e1 Grande y Petrocol) en los cuales el Estado no adopt\u00f3 la misma sanci\u00f3n.<\/li>\n<li>La Caducidad fue desproporcionada, el Ministro ten\u00ed\u00ada un margen de discreci\u00f3n respecto de si declaraba o no la caducidad. Cuando el Ministro de Energ\u00ed\u00ada y Minas determinaba que se ha producido un Supuesto de Caducidad, el Ministro simplemente ten\u00ed\u00ada la opci\u00f3n y no la obligaci\u00f3n de sancionar este supuesto con la caducidad.<\/li>\n<li>Ecuador no otorg\u00f3 protecci\u00f3n y seguridad plenas a la inversi\u00f3n de Occidental.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En consecuencia de los argumentos expuestos, Occidental solicit\u00f3 al Tribunal un laudo que declare los incumplimientos del Ecuador del Tratado y del derecho internacional y que otorgue los remedios apropiados seg\u00fan lo que se estableci\u00f3 en el escrito sobre da\u00f1os y perjuicios que se present\u00f3 el 15 de septiembre 2007.<\/p>\n<\/div>\n<p>[\/et_pb_text][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_4&#8243;][et_pb_text admin_label=\u00bbText\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb][cmwizard menu=7\/][\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=\u00bbbt-fases-del-caso\u00bb src=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/bt2verde2.png\u00bb show_in_lightbox=\u00bboff\u00bb url_new_window=\u00bboff\u00bb animation=\u00bboff\u00bb sticky=\u00bboff\u00bb url=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/#fases-del-caso\u00bb \/][et_pb_image admin_label=\u00bbbt-resoluciones-tribunal\u00bb src=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/bt3verde2.png\u00bb show_in_lightbox=\u00bboff\u00bb url_new_window=\u00bboff\u00bb animation=\u00bboff\u00bb sticky=\u00bbon\u00bb url=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/?page_id=317&#8243; \/][\/et_pb_column][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ESCRITO SOBRE RESPONSABILIDAD PRESENTADO POR OXY Ecuador incumpli\u00f3 sus obligaciones en base al TBI y al derecho internacional. Occidental Petroleum Corporation y Occidental Exploration and Production Company contra Rep\u00fablica del Ecuador Caso CIADI N\u00b0 ARB\/06\/11 Etapa III: RESPONSABILIDAD Memorial sobre Responsabilidad de Occidental: 23 de julio de 2007 En la fase de responsabilidad Occidental present\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/413"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=413"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/413\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1681,"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/413\/revisions\/1681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}