[et_pb_section fullwidth=\u00bbon\u00bb specialty=\u00bboff\u00bb background_image=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/top-danos.jpg\u00bb transparent_background=\u00bboff\u00bb background_color=\u00bb#ffffff\u00bb inner_shadow=\u00bboff\u00bb parallax=\u00bboff\u00bb parallax_method=\u00bboff\u00bb module_id=\u00bbantecedentes-historicos\u00bb module_class=\u00bbantecedentes-historicos\u00bb][et_pb_fullwidth_header admin_label=\u00bbFullwidth Header\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb \/][et_pb_fullwidth_header admin_label=\u00bbFullwidth Header\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb \/][\/et_pb_section][et_pb_section fullwidth=\u00bboff\u00bb specialty=\u00bbon\u00bb background_image=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/bgmarmol.jpg\u00bb transparent_background=\u00bboff\u00bb background_color=\u00bb#ffffff\u00bb inner_shadow=\u00bboff\u00bb parallax=\u00bboff\u00bb parallax_method=\u00bboff\u00bb][et_pb_column type=\u00bb3_4″ specialty_columns=\u00bb3″][et_pb_row_inner][et_pb_column_inner type=\u00bb4_4″][et_pb_text admin_label=\u00bbText\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb]<\/p>\n
Ecuador no prob\u00f3 los da\u00f1os y perjuicios infringidos por OXY.<\/p>\n
<\/p>\n
Occidental no ten\u00eda obligaci\u00f3n alguna de mantener las torres de perforaci\u00f3n en el Bloque 15 cuando no ten\u00eda pozos que perforar (debido a la falta de aprobaci\u00f3n de la DNH). Por lo tanto, no puede ser condenada a pagar la falta de producci\u00f3n resultante de la falta de perforaciones durante los meses que siguieron a la Caducidad. Ecuador propone que sus utilidades reales durante el tiempo en que no perfor\u00f3 en el Bloque 15 deber\u00edan restarse a la que habr\u00eda obtenido si la producci\u00f3n del Bloque 15 se hubiera mantenido constante en 98,000 barriles por d\u00eda, el nivel de producci\u00f3n inmediatamente anterior a la caducidad. Ecuador no ofrece motivo alguno de por qu\u00e9 deber\u00eda suponerse que este habr\u00eda sido el nivel de producci\u00f3n si hubieran continuado las actividades de perforaci\u00f3n.<\/p>\n
Las licencias del software m\u00e1s importantes no eran transferibles, por lo que, en cualquier caso, el Ecuador tendr\u00eda que haber adquirido sus propias licencias de software. No se puede exigir a Occidental que transfiera software que ha desarrollado ella misma. Por otro lado, el software objeto de licencia no es un derecho de propiedad que deba transferirse al Ecuador al momento de la reversi\u00f3n del Bloque 15 de conformidad con el Contrato de Participaci\u00f3n. De hecho, Ecuador no ha demostrado que las licencias adquiridas por Petroamazonas despu\u00e9s de la Caducidad sean transferibles.<\/p>\n
Ecuador no ofrece ni una sola prueba para esta afirmaci\u00f3n, y no ha probado los da\u00f1os y perjuicios provocados por la supuesta infracci\u00f3n por parte de Occidental a la cl\u00e1usula Calvo. Ecuador no ha presentado ninguna prueba de que las acciones de Occidental hayan provocado la frustraci\u00f3n en \u00faltima instancia de las negociaciones por el Tratado de Libre Comercio, ni que Ecuador haya sufrido da\u00f1os y perjuicios derivados de la falta de una Tratado de Libre comercio mientras la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas, con todos sus beneficios para Ecuador, contin\u00faa en vigencia.<\/p>\n
Ecuador no ha probado la responsabilidad y no ha hecho ning\u00fan intento por probar el perjuicio. Ante la falta de dicha prueba, el reclamo de Ecuador naturalmente no prospera. En realidad, al pretender cobrar \u201cda\u00f1os y perjuicios morales\u201d por el \u201cmonto de las utilidades posteriores a la inversi\u00f3n obtenidas de las operaciones del Bloque 15 por parte de los Demandantes, que ascienden a USD 1074 millones, o un porcentaje de esa suma\u201d, Ecuador pretende con todo descaro cobrar da\u00f1os y perjuicios punitorios por un incumplimiento y un perjuicio que no ha probado.<\/p>\n
Finalmente, Occidental concluye que ha presentado considerable documentaci\u00f3n de respaldo para probar sus da\u00f1os y perjuicios, en base a los m\u00e9todos e informaci\u00f3n utilizados por Occidental antes de que Ecuador los expulsara ilegalmente del Bloque 15. Los mismos informes oficiales y m\u00e9todos de operaci\u00f3n de Ecuador respaldan plenamente la valuaci\u00f3n de Occidental.<\/p>\n
Ecuador ya ha obtenido considerables ganancias de la participaci\u00f3n de Occidental en el Bloque 15, y continuar\u00e1 haci\u00e9ndolo durante otra d\u00e9cada. Por lo tanto el Tribunal deber\u00eda ordenar el pago a Occidental de una indemnizaci\u00f3n total por los importantes activos confiscados por Ecuador, los cuales, actualmente tienen un valor de entre USD 3.130 y 3,376 millones.<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_4″][et_pb_text admin_label=\u00bbText\u00bb background_layout=\u00bblight\u00bb text_orientation=\u00bbleft\u00bb][cmwizard menu=8\/][\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=\u00bbbt-fases-del-caso\u00bb src=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/bt2verde2.png\u00bb show_in_lightbox=\u00bboff\u00bb url_new_window=\u00bboff\u00bb animation=\u00bboff\u00bb sticky=\u00bboff\u00bb url=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/#fases-del-caso\u00bb \/][et_pb_image admin_label=\u00bbbt-resoluciones-tribunal\u00bb src=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/bt3verde2.png\u00bb show_in_lightbox=\u00bboff\u00bb url_new_window=\u00bboff\u00bb animation=\u00bboff\u00bb sticky=\u00bbon\u00bb url=\u00bbhttp:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/?page_id=317″ \/][\/et_pb_column][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CONTESTACI\u00d3N DE OXY A CONTRADEMANDA DE DA\u00d1OS Ecuador no prob\u00f3 los da\u00f1os y perjuicios infringidos por OXY. Occidental Petroleum Corporation y Occidental Exploration and Production Company contra Rep\u00fablica del Ecuador Caso CIADI N\u00b0 ARB\/06\/11 Etapa III: CUANTIFICACI\u00d3N DE DA\u00d1OS Contramemorial de Occidental a Contrademanda de Ecuador: 12 de junio de 2009 I. Ecuador no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/429"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=429"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/429\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1688,"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/429\/revisions\/1688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogoxy.pge.gob.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}